LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 345/04

החלטה עליון

📋
מספר הליך345/04
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 באפריל 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאהובה וינברג נ' מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביב
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

יורשיו של אהובה וינברג, יחד עם מעגן ייעוץ וניהול בע"מ (המבקשים), ביקשו לעכב את ביצוע פסק הדין של ועדת הערר לחוק מיסוי מקרקעין (הוועדה). פסק הדין התייחס למיסוי עסקת נדל"ן בה היו מעורבות וינברג ושתי אחיותיה. המבקשים טענו כי הליכי גביית המס אינם חוקיים וביקשו עיכוב עד להכרעה בערעורם. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם. ראשית, המבקשים לא הגישו בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט הפרוצדורלי, המהווה תנאי מוקדם לבקשות מסוג זה. שנית, לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי המבקשים לא הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות עיכוב מתן פסק דין כספי. יתר על כן, בית המשפט מצא כי המדינה, כמשיבה, תוכל בקלות להשיב את הסכומים אם פסק דינה של הוועדה יבוטל, והמבקשים לא הוכיחו שייגרם להם נזק בלתי הפיך. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל ממש בטענותיהם האחרות של המבקשים. משכך, נדחתה הבקשה לעיכוב ביצוע, והמבקשים חויבו בהוצאות המשיב.

ע"א 345/04 אהובה וינברג נ' מנהל מס שבח מקרקעין מחוז תל אביב, עליון (15.4.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית