ע"א 846/75
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על מינוי כונס נכסים קבוע לנכסי המערערים המעורבים בפרויקט בנייה. כונס הנכסים מונה להשלים את בנייתו של בניין דירות ולמסור את הדירות לרוכשיהן, לאחר שהמערערים לא עשו כן. בית המשפט העליון אישר את המינוי, בקובעו כי טענת הפתיחה היא דרך הפעולה הראויה וכי ניתן לבסס את התביעה למינוי כונס נכסים כאמצעי עיקרי לאכיפת זכויות ברכוש. חוק החוזים וחוק המכר פורשו כתומכים במינוי, והפסיקה האנגלית הופנתה להשלמת פערים חקיקתיים. בית המשפט קבע כי מינוי כונס נכסים הוא דרך תקפה והכרחית לטיפול בהפרת חוזה, ומאחר שהתקיימו התנאים למינוי כונס נכסים, אין להתערב בו. ההחלטה הדגישה את חשיבות הפעולה המהירה במקרים מסוג זה ואת הרחבת האפשרויות לאכיפת חוזים לפי חוק החוזים. בנוסף, בית המשפט דן בתפקידה של הפסיקה האנגלית בפרשנות החוקים הישראליים והגיע למסקנה כי אמנם יש לגשת אליה בזהירות, אך היא יכולה לספק תובנות חשובות. לבסוף נפסקו הוצאות הערעור למשיבים, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 846/75 עוניסון - חברה לבנין בע"מ נ' אלכסנדר דויטש, עליון (11.3.1976)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.