עע"מ 2534/11
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הערר ומחזיר את הדיון לוועדה הארצית לערר לתכנון ובנייה (אולנט"ע) כדי שתדון מחדש באישור תוכנית להקמת תחנת דלק. התוכנית נדחתה תחילה על ידי הוועדה המחוזית תל אביב של המועצה הארצית לתכנון ובנייה (הולנטה) בטענה שהקרקע שעליה הייתה אמורה להיבנות התחנה אינה עומדת בדרישות הבנייה שנקבעו בתמ"א 35. על פי תוכנית זו, פרויקט בנייה חייב להיצמד לשטח המיועד לבנייה, עיקרון המכונה הצמדת קירות. המערערים טענו כי תמ"א 6, המייעדת את השטח הנדון כקרקע לפיתוח כפרי, צריכה לחול על עניינם, ולא תמ"א 35. עוד טענו כי הקרקע המדוברת צמודה לשטח המיועד לבנייה. בסופו של דבר, מצא בית המשפט כי בעוד שפרשנותם של המערערים לחוק הייתה שגויה, קיימות נסיבות חריגות המצדיקות את החזרת התיק לדיון מחודש. החלטה זו התבססה על פרטי המקרה הספציפיים: הקרקע המדוברת לא הייתה בשימוש, לכודה בין כבישים, וכל האישורים הרלוונטיים לבנייה התקבלו מהרשויות המתאימות.
חקיקה מקושרת
עע"מ 2534/11 עובדי אדמה גן השומרון כפר שיתופי להתיישבות חקלאית, נוגה שומרון יזום והשקעות בע"מ נ' הוועדה לנושאים תכנוניים עקרוניים שליד המועצה הארצי, יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה מחוז חיפה, הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה מנשה אלונה, עליון (7.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.