ת"א 12499-03-17

תקציר

פסק הדין נסוב סביב פרויקט פינוי בינוי נדל"ן ברחוב רקנאטי בתל אביב. בעלי הדירות בפרויקט הם התובעים וגם הנתבעים בתיק. הם שכרו את שירותיו של הנאשם מס' 1, עורך דין, שייצג אותם בפרויקט. בין בעלי הקרקע לבין קבלן חברת אשדר נחתם הסכם בנוגע לתנאי הפרויקט, לרבות חלוקת דירות התמורה. בעקבות המלצת הנתבעת מס' 1, מינו בעלי הקרקע את השמאי עופר ניר לקביעת הקצאת הדירות לתמורה. התובעים תבעו, וביקשו למנות שמאי מכריע, להחליף את ועד בעלי הדירות ולקבל גילוי מסמכים מהנתבעת מס' 1. הנתבעים טענו כי טענות התובעים חסרות שחר. בית המשפט קבע כי רבות מהטענות בתשובת התובעים אינן רלוונטיות, מהוות טענות חדשות או מהוות הרחבה של הטענות הקיימות, ולכן יש למחוק אותן. התובעים רשאים להגיש תשובה מתוקנת בתוך שבעה ימים, בהתאם להחלטת בית המשפט. ההחלטה גם מורה כי עלויות הבקשה יבואו לידי ביטוי בעלויות הסופיות שנפסקו. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים וניתן ביום 7.11.2017.