ת"א 48585-03-23

תקציר

קיווינט טכנולוגיות בע"מ הגישה תביעה על סך של כ-6.6 מיליון שקל נגד האב סייבר סקיוריטי בע"מ (האב), בטענה לכספים שלא שולמו בקשר למכרז של משרד הביטחון. חברת Qpoint, המתמחה בשירותי תוכנה במיקור חוץ, טוענת כי ביצעה את העבודה במכרז אך לא תוגמלה כראוי על ידי האב, שזכה במכרז והתקשר באופן רשמי עם משרד הביטחון. בעקבות זאת השיגה Qpoint צווי עיקול נגד זכויות האב בבנקים ובמשרד הביטחון. עם זאת, האב ביקש בדחיפות לבטל צווים אלה, בטענה כי יש לה נתח רוב בדירקטוריון Qpoint וכי התביעה לא אושרה. עוד טענה כי Qpoint השמיטה עובדות בנוגע לסכום החוב בפועל ולמשא ומתן המתמשך למכירת מניותיה לבעלי המניות האחרים של Qpoint. האב טען כי טענתה של קיפוינט, לפיה ניגשה למכרז באמצעותה, אינה מדויקת וכי מדובר בחברה אחרת, טנדו. לדברי האב, בשל דרישות המכרז, היא הגישה את ההצעה בשם ELD (הגלגול הקודם של החברה שלה), ואם תצליח, ELD תעביר חלק מהעבודה לטנדו. יתרת העבודה הייתה מיועדת ל-Qpoint, אך האב החליט "לסייע" להם על ידי העברת העבודה ללא כל הסכם. כעת, הצדדים חלוקים על הסכום הנכון המגיע ל-Qpoint, כאשר האב טוען כי הוא עומד על כ-2.1 מיליון שקל. עוד טענה כי יש להסיר את צווי העיקול מאחר שהם פסולים מבחינה פרוצדורלית ופוגעים בשמה הטוב. בית המשפט, שהכיר במו"מ למכירת מניות Qpoint, דחק בצדדים לפתור את חילוקי הדעות ביניהם במהירות כדי להימנע מנזק נוסף וציין את הבעיות הפרוצדורליות האפשריות של התביעה. אם התביעה אכן אינה מאושרת, הציע בית המשפט כי ניתן להגיש תביעה נגזרת. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי יש להתחשב בדיני המכרזים, שכן המצב הנוכחי בו כל צד טוען לזכות בתמורה במכרז עלול להוות "נשף מסכות", שאינו חוקי על פי דיני המכרזים. בית המשפט מבקש להבהיר את המצב בחוות דעת משרד הביטחון ומציע לצדדים לנסות ליישב את המחלוקות ביניהם ולמסור עדכון לפני שנקבע דיון פוטנציאלי. קביעת השימוע, במידת הצורך, תתקבל עד ליום 2.4.2023. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 31.3.2023.