סע"ש 586-04-20

תקציר

פסק הדין דן בתעדוף הליכי בוררות בסכסוך בין שחקני כדורגל למעסיקם. בית המשפט מכיר בייחודיות ההתקשרות של שחקני כדורגל, לרבות התקנות הספציפיות, שעות העבודה והשכר הגבוה, המצדיקים את העברת הסכסוך למוסד בוררות. מוסד זה, הכפוף לחוק הספורט, נתפס כמתאים יותר להתמודד עם מורכבותו של עולם הספורט, במיוחד לאור העובדה שהסכמי ההעסקה של השחקנים מנוהלים במשא ומתן על ידי גורמים מקצועיים. בית המשפט מדגיש כי בוררות היא אינטרס של שני הצדדים, מפחיתה את העומס על בתי המשפט ומבטיחה פתרון מקצועי יותר. בעוד שחוקי עבודה מגנים פטורים בדרך כלל מבוררות, הנסיבות הייחודיות של העסקת שחקני כדורגל הופכות מקרה זה לחריג. השופטים מדגישים את מעורבותם של עורכי הדין, את אופיו הבינלאומי של הספורט ואת הידע הספציפי הנדרש כדי לפסוק בסכסוכים אלה. לפיכך, מוסד הבוררות נחשב למקום המתאים לפתרון הסכסוך, והתביעה מתעכבת, ומפנה את הסכסוך להכרעת מוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל.