ער"א 1045/23

תקציר

במקרה של ערעור על החלטת רשם ל. שלומאי ברע"א 606/23 מיום 26.1.2023, ערערה המערערת על דחיית הבקשה להארכת המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור. הרקע עניינו בהליך בוררות בו נדחתה תחילה תביעת המערער כנגד המשיב מס' 1. לאחר מכן, בקשת המערערת לבטל את פסק הבוררות התקבלה באופן חלקי על ידי בית המשפט המחוזי, אשר העביר את התיק לבוררים לצורך בירור נוסף. לאחר מכן החליטו הבוררים להותיר את פסק הבוררות המקורי על כנו נכון ליום 27 בדצמבר 2022. ביום 22.1.2023 ביקשה המערערת ארכה ביום האחרון של המועד האחרון להגשת ערעור, בנימוק של הצורך בהבנה מלאה של התיק בעקבות החלטת הבוררות הסופית וזמן הכנה נוסף לעורך דין. הרשם דחה את ההארכה, בקובעו כי המערערת לא הציגה נימוק ברור לעיכוב, חרף הזמן הרב והאינדיקציה הקודמת של בית המשפט המחוזי כי המשך הליכי הבוררות אינו מהווה מכשול להגשת ערעור. המערער טען כי הגשה ביום האחרון אינה אמורה להסתיים אוטומטית בהכחשה והטיל ספק בסירובו של הרשם לאפשר תגובות נוספות להבהרת עמדתו. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטת הרשם, בנימוק של שימוש נכון בשיקול דעת והיעדר הנמקה מספקת מצד המערער. הערעור נדחה, תוך הדגשה כי יש לעמוד בדרישות הפרוצדורליות באופן מיידי ומקיף, ועל ערכאת הערעור להתערב רק אם נפלה טעות משמעותית בשיקול הדעת, שנמצאה חסרה במקרה זה. בית המשפט הוסיף והבהיר כי אי הגשת בקשות מפורטות במועד מותירה את נטל הטעות על המערערת. פסק הדין ניתן ביום 21.2.2023 ומאשר את דחיית הערעור.