LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2349/04

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2349/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 ביוני 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנינה אוחנה נ' Merck Sharp & Dohme Ltd
👨‍⚖️
שופטיםדרורה פלפל

תקציר

בית המשפט החליט כי מאחר ששני עדי מפתח מטעם ההגנה בתובענה ייצוגית בעניין התרופה ויוקס, שיוצרה ושווקה על ידי המשיבים, אינם מוכנים להעיד בישראל, הדרך היחידה לשמוע את עדותם היא להפעיל את סעיף 47 לחוק הסיוע המשפטי הבין-מדינתי. הדבר כרוך בבקשה לרשויות האמריקאיות לחייב את עדותם של העדים באמצעות שיחת וידאו. השופט קבע כי זוהי דרך הפעולה הטובה ביותר, בהתחשב בכך שהעדים הם מרכזיים בתיק וכי לציבור יש זכות לדעת על שיווק התרופה, שהוסרה מהמדפים זמן קצר לאחר ייצורה. המבקשים ביקשו בתחילה שהעדות תינתן באופן אישי, אך זו נדחתה בנימוק שהעדים אינם מוכנים לנסוע לישראל. מאחר שלא ניתן למסור את העדות בדרך אחרת, אישר השופט כי הראיה נחוצה וכי על הרשויות האמריקאיות לאסוף אותה באמצעות שיחת וידאו, בהתאם לתקנה 15 לתקנות הסיוע המשפטי הבין-מדינתי. השופט הגיע למסקנה כי זהו אינטרס של בריאות הציבור ובטיחותו.

חקיקה מקושרת

חוק עזרה משפטית בין מדינותחוק תובענות ייצוגיותפקודת הראיותתקנות עזרה משפטית בין מדינות

ת"א 2349/04 נינה אוחנה נ' Merck Sharp & Dohme Ltd, מחוזי (22.6.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית