LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"מ 142/06

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך142/06
📂
סוג הליךת"מ
📅
תאריך6 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםההסתדרות הכללית החדשה נ' מדינת ישראל - רשות המיסים
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

פסק הדין מאשר הסכם פשרה שהושג בין עובדים שהגישו תביעה ייצוגית נגד רשות המיסים של מדינת ישראל לבין ארגון העובדים המייצג את העובדים. התובעים טענו כי יש להכיר בדמי התארגנות המשולמים על ידי העובדים כהוצאה מוכרת לצורכי מס, ולכן על רשות המסים להחזיר את המסים שנגבו בגין עמלות אלה. הסכם הפשרה קובע כי רשות המסים תכיר באופן חלקי בעמלות אלו כהוצאה מוכרת לצרכי מס. הסוגיות העיקריות שהיה על בית המשפט להכריע בהן היו שכר טרחת בא כוח התובעים ומי יישא בשכר טרחה זה – המדינה או העובדים. בית המשפט פסק לטובת בא כוח התובעים והורה למדינה לשלם שכר טרחה בסך מיליון שקל, כולל מע"מ. בהחלטתו זו שקל השופט את נסיבות המקרה, והדגיש את הצורך לאזן בין התמריץ להגשת תובענות ייצוגיות מוצדקות לבין מניעת תביעות סרק. השופט ציין את כישלונם של באי כוח התובעים לנסות לפתור את הסוגיה מול רשות המסים טרם הגשת התביעה. בנוסף, התייחס השופט לתועלת המשמעותית שהביא הסדר הפשרה לחברי הקבוצה, שחסך מרשות המסים התדיינויות משפטיות פרטניות והכרה בדמי ההתארגנות כמוכרים לצורכי מס. עם זאת, השופט שקל גם את הקופה הציבורית ואת כוונת המחוקק להגביל את נטל המדינה בתביעות ייצוגיות. לבסוף, השופטת בחנה את התנהלות באי כוח התובעים ומצאה כי בנסיבות אלה שכר טרחה השווה לכ-1.6% מסך ההטבה שהושגה עבור הקבוצה היה סביר.

חקיקה מקושרת

חוק תובענות ייצוגיותתקנות מס הכנסה (ניכוי הוצאות מסויימות)תקנות מס הכנסה (ניכוי ממשכורת ומשכר עבודה)

ת"מ 142/06 ההסתדרות הכללית החדשה נ' מדינת ישראל - רשות המיסים, מנהלי (6.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית