ת"א 5597-11-11

תקציר

הנתבעת ביקשה לעיין במסמכים ספציפיים הקשורים לחיובים שביצעו צדדים שלישיים בחשבון הבנק המדובר, אך לא השיבה לתצהיר המשלים של התובע המסביר את החיובים, ואף לא ניסתה לחקור את עד התובע. בית המשפט שמע טענות בנוגע לטענה כי התנהלותו של התובע הייתה רשלנית, לרבות הנפקת כרטיס אשראי וכיבוד צ'קים, אך מצא כי טענות הנתבעת לא היו מפורטות דיין, וכי התובע לא פעל ברשלנות. גם חוות דעתו של העד המומחה מטעם הנתבעת נדחתה על ידי בית המשפט, שכן היא התבססה על נתונים שמסר הנתבע, אשר סתרו את האמת העולה מדברי הדיווח. ככלל, בית המשפט מצא כי טענות הנתבע לא היו משכנעות ולכן פסק לטובת התובע. הנתבע חויב לשלם לתובע את הסכום הנתבע, בניכוי כל הסכומים שקיבל התובע ממועד הגשת התביעה, וכן ריבית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. כמו כן, לנתבע עומדת הזכות לפסוק כנגד צד ג' בגין חיוביו כלפי התובע.