רע"א 6727/18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם של בית המשפט הנוגע לפסק בוררות. השופט מציין כי החלטות מסוג זה הן נדירות וניתנות רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מייצג. הבקשה כבר נבחנה על ידי שלוש ערכאות, פעמיים, שכולן אישרו את פסק הבוררות. השופטת דוחה גם את טענת המבקש כי היה צורך באישור מבית משפט לפירוק, תוך שהיא מצטטת את סעיף 28 לחוק הבוררות, הקובע כי דחיית בקשת ביטול מובילה אוטומטית לאישור פסק הבוררות. החזקת שתי העמדות נתפסת כסותרת. לבסוף, השופט מדגיש כי אין זו הפעם הראשונה שבקשה כזו נדחית עבור המבקש ומורה לו לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 7,500 שקל. החלטה זו היא סופית.