ת"א 2149/06

תקציר

פסק הדין מקבל את הטענה כי הנתבע גרם נזק לרשת התובעת ומורה לנתבעת לפצות את התובע בסכום של 20,982 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית צמודה כדין ממועד דוח ההשלמה ועד למועד התשלום, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 4,500 ₪. התביעה שכנגד שהגישה הנתבעת, בטענה כי הנזק נגרם על ידי התובעת, נדחית. פסק הדין הוא לטובת התובעת, הזכאית לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מרשלנות הנתבעת במהלך עבודות החפירה שבוצעו באצטדיון הפועל בכפר סבא. בית המשפט מצא כי הנתבעת לא עמדה בדרישות המפורטות בחוק התקשורת ובתנאי ההיתר שהוציאה התובעת. בנוסף, הנתבעת לא נקטה זהירות וזהירות סבירה, וכתוצאה מכך נגרם נזק לצינורות קו הטלפון של התובעת. מהראיות עולה כי הנתבעת החלה את העבודה בטרם עת, ללא נוכחות מפקח מצד התובעת ובניגוד לתנאי ההיתר. יתר על כן, עומק החפירה של הנתבע חרג מהגבולות המותרים, מה שהוביל לנזק. בית המשפט הטיל את מלוא האחריות לנזק על הנתבעת ודחה את התביעה שכנגד, מתוך סבר כי כל נזק שנגרם לנתבעת הוא תוצאה של מעשיה שלה. פסק הדין כולל דרישה כי הנתבע יישא בהוצאות המשפט של התובע.