ת"פ 47099-03-21

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת התביעה לשמוע את עדות המתלונן באופן ויזואלי, למרות טענות הנאשם כי הדבר יפגע בהגנתו. השופט מנמק בהרחבה את החלטתו בהפניה למסגרת החקיקתית ולפסיקה קודמת. פסק הדין מתבסס על כך שהטכנולוגיה מאפשרת עדות קרובה יותר, ומתרחקת מהדרישה המסורתית מעדים להופיע פיזית בפני בית המשפט. הדבר נכון במיוחד במקרים חריגים בהם קיימת סיבה טובה להיעדרותו של העד, כגון המתלוננת במקרה זה, אזרחית ארה"ב שעזבה את ישראל לאחר האירוע ומתגוררת כיום בארה"ב. השופט מדגיש את חשיבותה של שיטת הייעוד החזותי, המקרבת את העדות לעדות בבית המשפט ומבטיחה כי זכויות הנאשם לא ייפגעו. הוא מציין את מרכזיותה של העדות בתיק וטוען כי כל פגיעה אפשרית בהגנה היא מידתית, שכן הנאשם ועורך דינם יכולים לשמוע ולחקור את העד חקירה נגדית. השופט מורה לתביעה להסדיר את העדות החזותית בהתאם לתקנות הסיוע המשפטי ולהודיע על כך לבית המשפט. ההחלטה ניתנת בהעדר הצדדים ומיום 9.2.2023.