ב"ל 45814-07-20

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעת פגיעה בעבודה שהגיש תובע אשר טען כי אוטם שריר הלב שלו (התקף לב) נגרם כתוצאה מתאונה בעבודה. כדי להכיר באוטם שריר הלב כתאונת עבודה, על התובע להוכיח התרחשות של אירוע חריג, כגון לחץ נפשי חריג או מאמץ פיזי חריג בסמוך לפני התקף הלב. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי לא התרחש אירוע חריג ביום 1.4.2020, מועד האירוע הנטען. הדו"חות הראשוניים והמסמכים הרפואיים של התובע לא הזכירו אירוע חריג כלשהו וסתרו את הטענה בדבר אירוע שהתרחש באותה עת. זאת ועוד, בעדויותיהם של התובעים ושל עדויותיהם נמצאו סתירות ביחס לאירועים החריגים הנטענים, לרבות שעות עבודה חריגות וויכוחים עם מנהלי פרויקטים. גם המסמכים הרפואיים לא תמכו באירוע הנטען. ככלל, בית הדין קבע כי התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת קיומו של אירוע חריג בעבודה ולכן דחה את התביעה בגין תאונת עבודה. החלטה זו עולה בקנה אחד עם הליכי תביעות הביטוח הלאומי, ולא הוצא צו הוצאות.