ת"א 6207-08-23

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת העותרת לסעד זמני נגד המשיב, אשר היה מחייב את האחרונה להפסיק את כל פליטות המוזיקה והרעש מחוץ לתחומי המסעדה שלה. ההחלטה מתבססת על הערכה מקיפה של שני מרכיבים עיקריים: סיכויי הצלחת התביעה ומאזן הנוחות. בעוד שהעותרת הוכיחה לכאורה טענה בדבר הפרת הסכם פשרה על ידי המשיב, סיכויי ההצלחה של תביעות אחרות הקשורות לתנאי הרישוי ועילות מטרד אינם מבוססים דיים בשלב זה. יתר על כן, בית המשפט מדגיש את אופיים בר הפיצוי של נזקיה הנטענים של העותר, שהם כספיים בעיקרם, ואת הפוטנציאל לנזק משמעותי ובלתי הפיך לעסקי המשיב אם הסעד המבוקש יינתן. מאזן הנוחות, אפוא, נוטה לטובת המשיב. קביעה זו נעשית מבלי לפגוע לגופה של התביעה העיקרית, ובית המשפט מעודד את שני הצדדים לבקש הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. אם התיק יתקדם, בכוונת בית המשפט למנות מומחה אקוסטיקה שייתן חוות דעת ללא משוא פנים. כן חויב העותר לשאת בהוצאות המשפט של המשיב, וכתב ההגנה אמור להינתן עד ליום 4.3.2024.