בג"צ 7753/23
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בדחיית עתירה שהוגשה לבג"ץ בשל ליקויים פרוצדורליים ומהותיים רבים. בית המשפט מדגיש את סמכותו הנתונה לשיקול דעתו לדחות עתירות על בסיס "כללי סף" קבועים, מבלי להתייחס לגופן, ומסביר את רתיעתו ממתן סעד לעתירות ציבוריות כאשר קיימים נפגעים פרטיים אך אינם פונים לערכאות משפטיות. העתירה שלפנינו כללה ליקויים רבים, לרבות היעדר מיצוי הליכים, תשתית עובדתית בלתי מספקת והיעדר עדויות ישירות של נפגעים. היא קראה תיגר על מדיניות במתקני כליאה שונים מבלי להבחין בין התנאים הייחודיים של כל מתקן או סוג עצור. למרות ניסיונות מאוחרים יותר לחזק את התשתית העובדתית של העתירה, היא לא הצליחה להצדיק התערבות שיפוטית. בית המשפט מצא כי מדיניות המשיבים עולה בקנה אחד עם התקנות הקיימות והכיר ביישומן המוצהר, וקבע כי אין עילה להתערבות. פסק הדין נתמך על ידי כל השופטים, וכתוצאה מכך נדחתה העתירה ללא כל צו הוצאות.
בג"צ 7753/23 האגודה לזכויות האזרח בישראל נ' השר לביטחון לאומי, עליון (23.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.