בג"צ 413/73
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מכיר בזכותם של חקלאים ומגדלי פרחים לקבל רישיונות לייצוא פרחים "מיוחדים" באופן עצמאי, ומבטל את סירוב הרשויות בנימוק של ייעול ושיפור תהליך הייצוא. בית המשפט קובע כי בעוד שהמחוקק הגביל את היצוא מאז מלחמת העולם השנייה, המקרה הנוכחי אינו כרוך בשיקולי קיצוב שכן היקף היצוא הכולל לא הוגבל. הפקודה והצו שצוטטו על ידי הרשויות אינם מצדיקים יצירת מונופול, במפורש או במשתמע. המשיבים, לרבות שר החקלאות ומנהל האגף לסחר חוץ, נעדרים סמכות להעניק זכויות יצוא בלעדיות לגוף סטטוטורי. פסק הדין מדגיש כי לאדם זכות טבעית לבחור את עיסוקו, ובעוד שלרשויות שיקול דעת ברישוי, עליהן להצדיק כל שלילה על בסיס הדין הקיים. בית המשפט מכיר בזכותם העקרונית של העותרים לייצא את פרחיהם "המיוחדים" ומורה למשיבים להעניק להם רישיונות באופן שווה ליצואנים אחרים, תוך שהם נושאים בהוצאות העותרים בסולידריות. החלטה זו מחזקת את החופש לבחור עיסוק ומגבילה את סמכויות הרשויות המנהליות ביצירת מונופולים ללא גיבוי חוקי מפורש.
חקיקה מקושרת
בג"צ 413/73 פנחס ו-גדעון ביקל נ' שר החקלאות, עליון (20.8.1974)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.