מ"ח 4384/15

תקציר

המבקש, שהורשע ברצח אשתו ונידון למאסר עולם בבית המשפט המחוזי בבאר שבע, עתר לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את פסק הדין בעילה של חוסר ראיות מספיקות. הערעור נדחה, שכן בית המשפט מצא כי מעשיו של המבקש מעידים על כוונה להרוג. בהמשך ביקש המבקש משפט חוזר על סמך ראיות חדשות, שגם אותן דחה בית המשפט. הראיות החדשות שהוצגו כללו דו"ח בדיקה היסטולוגית, טיוטת חוות הדעת הפתולוגית הראשונית, מידע על צריכת תה טיבטי על ידי המנוח, חוות דעת מומחים נוספות, תמלילי חקירותיו של המבקש והצהרות עדים שלא הוצגו במהלך המשפט המקורי. עם זאת, בית המשפט מצא כי לראיות אלה, בנפרד וביחד, אין משקל מספיק כדי לשנות את תוצאות המשפט. או שהם לא היו אמינים, לא חד משמעיים, או שכבר נשקלו על ידי בתי המשפט הקודמים. המבקש לא הצליח להוכיח כי יש לבטל את פסק הדין, והבקשה למשפט חוזר נדחתה.