LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 1271/05

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1271/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 במרץ 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקריינדלר מיכאל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאסתר הלמן, האשם ח'טיב, יצחק כהן

תקציר

המערער, לשעבר מנכ"ל מעיין מירון מי שתייה עם מינרלים (1994) בע"מ, הורשע בבית משפט השלום בקריית שמונה בכך שלא הגיש את דוחות המס של החברה במועד לשנים 1994 ו-1995, בניגוד לסעיפים 216(4) ו-224א לפקודת מס הכנסה. כתב האישום יוחס לו ולנאשם נוסף גם אי הגשת דוחות שנתיים לשנים 1996, אך הוא זוכה מאישומים אלה. הוא ערער על פסק הדין בטענה להפרה בוטה של עקרונות הצדק הטבעי, אפליה והיעדר ראיות מספיקות להרשעתו. לגופו של עניין, טען כי לא נערך לו שימוע לפני הגשת כתב האישום וכי התפטרותו מתפקיד נושא משרה בחברה בינואר 1996 פטרה אותו מאחריות לאיחור בהגשות. המשיב (התביעה) טען כי המערער לא העלה את טענותיו בשלב המתאים של ההליך בבית משפט קמא וכי הראיות תומכות בהרשעה. בית הדין לערעורים, לאחר שבחן את חומר הראיות ושקל את הטענות, מצא כי לא נערך למערער שימוע לפני הגשת כתב האישום, אך אין בכך עילה מספקת לפיטורים. עוד מצא בית המשפט כי המערער לא היה מנהל פעיל בחברה בעת מועד הגשת הדוחות, ולפיכך לא ניתן להטיל עליו אחריות לאיחור בהגשה. זאת ועוד, רוב השופטים הסכימו לזכות את המערער מחמת הספק הסביר, בהתחשב בכך שאנשים אחרים ניהלו את החברה בתקופה בה בוצעו העבירות. לפיכך, הערעור התקבל, והמערער זוכה מכל אשמה.

חקיקה מקושרת

חוק העבירות המינהליותחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת מס הכנסה

ע"פ 1271/05 קריינדלר מיכאל נ' מדינת ישראל, מחוזי (21.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית