ת"א 24088-08-13

תקציר

המבקש, שנקלע למחנק כלכלי, מבקש פטור מתשלום אגרת בית משפט בסך 84 אלף שקל. שכר הטרחה קשור להודעת צד ג' שנמסרה לו בתביעה. המבקש טוען כי מצוקתו הכלכלית נובעת מתביעה משפטית בלתי צפויה נגדו, אשר אילצה אותו לקחת הלוואות ולבקש ייצוג משפטי. הוא גם מדגיש את העול הכלכלי הכרוך בפרנסת אשתו העיוורת והנכה ובנו במשכורתו הזעומה. עם זאת, היועץ המשפטי לממשלה מתנגד לבקשה, בטענה כי המבקש לא הביא ראיות מספיקות לאי יכולתו הכלכלית לשלם את שכר הטרחה. בית המשפט מצדד ביועץ המשפטי לממשלה ומציין כי המבקש לא סיפק תמונה מקיפה של מצבו הכלכלי. גורמים כגון יכולתו של המבקש ליטול הלוואות, הוצאות שכרו הלא ברורות, היעדר בירור לגבי שכר טרחה ונכסים לא מוצהרים, לרבות חסכונות בנקאיים וכלי רכב, מצביעים על יכולתו לשלם את האגרה. יתר על כן, בית המשפט מדגיש כי משאבי המדינה צריכים להיות המוצא האחרון וכי המבקש לא בחן די הצורך אפשרויות הלוואה אחרות מבני משפחה או מכרים. אשר על כן, בית המשפט דוחה את הבקשה וקובע כי על המבקש לשלם את אגרת בית המשפט בתוך 30 יום. החלטה זו מתקבלת על יסוד הנסיבות הספציפיות ואינה מתייחסת לגופה של טענתו המשפטית של המבקש.