ת"צ 41928-02-10

תקציר

תביעה ייצוגית הוגשה נגד חברה בגין סימון ופרסום מוצר תרסיס הגוף שלה כ"נטול אלכוהול" למרות שהוא מכיל אלכוהול. המבקשת טענה כי מצג שווא זה הוביל לגירוי בעור וביקשה סעד הצהרתי, הסרת המוצר ופיצוי בגין נזקים ממוניים ולא ממוניים מטעם הקבוצה. בטרם התייצבו הצדדים למשפט, הגיעו הצדדים לפשרה. על פי תנאי הפשרה, החברה תעניק ללקוחותיה הטבה של 2.5 מיליון שקל באמצעות הגדלת נפח מוצר אחר, "פילינג מלח חמאה לרגליים", מ-150 מ"ל ל-200 מ"ל מבלי להעלות את מחירו. שינוי זה יישאר בתוקף למשך ארבע שנים או עד שהציבור ייהנה מההטבה במלואה. אם קצב המכירות של המוצר אינו מאפשר לממש את ההטבה במלואה בתוך ארבע שנים, החברה תתרום את יתרת הסכום לעמותה או לעמותות אחרות. הכיתוב "ללא אלכוהול" תוקן זמן קצר לאחר הגשת התביעה. בית המשפט הורה על פרסום הסדר הפשרה ומינה בודק שיבחן אותו. חברי הקבוצה לא העלו התנגדויות, אך היועץ המשפטי לממשלה התנגד לכך. לאחר שהוכנסו תיקונים בהסדר הפשרה, משך היועץ המשפטי לממשלה את התנגדותו. בית המשפט אישר את הסדר הפשרה, ומצא אותו ראוי, הוגן וסביר, ולטובת חברי הקבוצה. הקבוצה כוללת את אלה שרכשו את תרסיס הגוף בין השנים 2007 ל -2010. השאלות הנפוצות המהותיות של עובדה ומשפט הן האם המוצר סומן כ"נטול אלכוהול" והאם מדובר בהפרות חוק שונות. בהתחשב בקשיים בתביעות המבקש ובתיקונים שהוכנסו בהסדר הפשרה, אישר בית המשפט את הפשרה והפך אותה לפסק דין. החברה תישא בשכר טרחתו, החזריו והוצאותיו של מגיש הבקשה, הקשורים למתן ההטבה המוסכמת לציבור בפועל. הסכום הכולל הוא 405,000 ₪, שישולמו בתשלומים עם הגעה לאבני דרך מסוימות במתן ההטבות. בית המשפט הורה על פרסום הסדר הפשרה והורה לצדדים להגיש לו נוסח מוצע.