בד"מ 12/13

תקציר

פסק הדין דן בהליך משמעתי נגד עורכת דין שביצעה עבירה פלילית לפני שבע שנים - קשירת קשר להונות חברת ביטוח באמצעות דיווח כוזב כי רכבה נגנב. עורכת הדין הודתה באשמה והורשעה, מה שהוביל לבקשה הנוכחית לשקול הטלת סנקציה מקצועית לפי סעיף 75 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961. העבירה, שאין לה קשר למקצועו של עורך הדין, נתפסת כפגיעה תדמיתית במקצוע. לאחר בחינת חומרת העבירה והתחשבות בנסיבות מקלות, מחליט בית המשפט להשעות את עורך הדין מעיסוק בעריכת דין למשך שלושה חודשים ולהטיל עליו חמש שנות מאסר על תנאי. ההחלטה נועדה לאזן בין חומרת העבירה לבין נסיבות המקרה, תוך הכרה בעבודתה ההתנדבותית הענפה של עורכת הדין ובהשלכות המקצועיות והאישיות שעמן התמודדה ממילא. פסק הדין מדגיש את הצורך בשמירה על אמות מידה מקצועיות ואמון הציבור, תוך הכרה בנסיבות הפרטניות. מקרה זה נופל לקטגוריה של עבירה מדרגה שלישית כהגדרתה בפרשת קרקובר, המסייעת לקבוע את ההליך המשמעתי על סמך הקשר בין העבירה למקצוע.