ע"פ 2544/17

תקציר

עניינו של הערעור בפסק דין שהרשיע את המערער בביצוע עבירות מין בשני קטינים בני 11 ו-12 בעת ביצוע המעשים, וגזר עליו 36 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ₪. המתלוננת הראשונה, ט', היא בתו של אחיה של אשת המערער. היא נהגה לבלות את הלילה בביתו של המערער מעת לעת. המתלוננת השנייה, ג', היא בתו של מנהל המרכז לחקר תקיפה מינית, והייתה חברה קרובה של בתו של המערער. המערער הורשע באישומים שיוחסו לו על ידי בית משפט קמא, קרי שני סעיפים של ביצוע יחסי מין עם קטין, שני סעיפים של מעשה מגונה בקטין ושני סעיפים של התעללות בקטין תחת פיקוחו. הדיון בערכאת הערעור התמקד בשאלה האם עדותם של הקטינים אוששה בראיות אחרות, כנדרש בחוק במקרים בהם הקטין אינו מעיד בבית המשפט. בית המשפט בחן את ראיות האישוש ומצא כי הלך רוחם של הקטינים, שקריו של המערער ודמיון המעשים המתוארים על ידם סייעו לעדותם של הקטינים. ראשית, מצבם הנפשי הקשה של הקטינים בעקבות האירועים תמך בעדותם, שתיארה אירוע שחוו עם המערער. תיאורו של כל קטין את הלך רוחו של המערער זמן קצר לאחר האירועים, ואת השינויים בהתנהגותו, נמצאו סבירים ועקביים. שנית, חקירותיו ועדותו של המערער בבית המשפט כללו מספר סתירות ושקרים, אשר בית משפט קמא מצא בצדק כמסייעים לעניינה של התביעה. נמצא כי טענותיו של המערער השתנו בהתאם למידע שקיבל, והוא ניסה להרחיק עצמו מהמעשים המיוחסים לו ולזכור פרטים באופן סלקטיבי. בעוד שכל שקר בנפרד עשוי שלא להסתכם בהרבה, יחד הם עמדו בתנאים שבהם ניתן לראות בשקריו של נאשם ראיה מסייעת. שלישית, בית המשפט מצא סיוע לדמיון בין המעשים המתוארים על ידי הקטינים. שניהם תיארו מעשים מיניים דומים שביצע בהם המערער, במקומות דומים ובנסיבות דומות. בית המשפט דחה את טענת המערער כי הממשק בין הקטינים אינו רק הוא, ומצא כי הקטינים אינם מכירים זה את זה, וכי אין כל אינדיקציה לכך שעדויותיהם זוהמו בדרך כלשהי. עוד ציין בית המשפט כי כל קטינה תיארה את האירועים במילותיה שלה, המשקפות את ניסיונה האישי. בית המשפט הגיע למסקנה כי השפעתם המצטברת של גורמים אלה מספקת אישוש מספק לעדויותיהם של הקטינים, ואישר את פסק דינו של בית משפט קמא. באשר לעונש, קבע בית המשפט כי הוא אינו מתערב בחומרת העונש שהוטל, המצוי ברף הענישה הראוי במקרים דומים, במיוחד נוכח הפגיעה בקטינים וההשלכות הניכרות על חייהם. לפיכך נדחה הערעור על כל מרכיביו.