ת"פ 72547-07-19

תקציר

הנאשמים, בתיק הקשור לעבירות בטיחות בעבודה, ביקשו מידע מהתביעה בטענה לאכיפה בררנית. התביעה נהנית מחזקת תקינות מנהלית, ועל הנאשמים מוטל נטל ההוכחה לקבל את המידע שביקשו. כדי להסיר נטל זה, על הנתבעים להציג ראיות מקדמיות התומכות בטענתם לאכיפה בררנית. במקרה זה קבע השופט כי הנתבעים לא עמדו בנטל ראשוני זה. העבירות המיוחסות לנאשמים היו אי פיקוח על ציוד המגן האישי של העובדים והפרת צווי בטיחות שנועדו למנוע נפילות מסכנות חיים של עובדים. השופט בחן את המקרים אליהם התייחסו הנאשמים ומצא כי הם אינם מצביעים על מדיניות מקלה כלפי המקרה הנוכחי. כמו כן, השופטת ציינה כי כתבי אישום בגין עבירות בטיחות בעבודה מתנהלים כדבר שבשגרה בבתי המשפט, גם במקרים של נסיבות מקלות. עוד ציין השופט כי בפני הנאשמים עומדות אפשרויות חלופיות ופשוטות יותר להשיג את המידע הדרוש להם באמצעות מאגרי מידע אלקטרוניים. בהתחשב בזמינותם של תיקים פליליים בגין עבירות בנייה דומות, סבר השופט כי היענות לבקשה תהווה נטל מיותר על התביעה ותעודד בקשות דומות וחסרות בסיס. לפיכך החליטה השופטת לדחות את הבקשה, שכן הנתבעים לא עמדו בנטל המינימלי של הנחת תשתית ראשונית לתביעתם, והבקשה הטילה נטל מיותר על התביעה.