LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 9283/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9283/04
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך9 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאילון צברי נ' פקיד שומה ת"א - היחידה הארצית לשומה
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' ריבלין, א' רובינשטיין

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום בגין פעילות המרמה שלו בחברת "תגמולי השקעות בקופות גמל בע"מ", שהביאה לרווחים שלא כדין בשוק ההון בסך של כ-5 מיליון ₪. המערערת לא דיווחה על הכנסות אלה לפקיד השומה, דבר שהוביל לשומה מבוססת שיקול דעת. המערער ערער על שומה זו, אך בית המשפט המחוזי דחה אותה, תוך שהוא מצטט את הראיות החותכות של התיק הפלילי (ת"פ 290/95) נגדו. בית המשפט הורה למערער להגיש בקשה לקיים דיון בשומה, דבר שלא עשה. הערעור הנוכחי מתייחס לפסק דינו של בית המשפט המחוזי. המערער טוען כי אין לראות בסכום החילוט הכנסה חייבת במס, שכן הוא לא הגיע אליו בפועל. עם זאת, בית המשפט דוחה טענה זו ומסביר כי הסכום שחולט היה תחליף לקנס, דבר המצביע על כך שהכסף אכן התקבל אצל המערער. בנוסף, סכום השומה תואם את הממצאים בתיק הפלילי, המהווים ראיות לכאורה. בית המשפט מדגיש כי הכנסות מפעילות בלתי חוקית חייבות במס וכי טענות המערער חסרות בסיס. כמו כן, קביעת שנות המס וסכום החילוט נקבעו במפורש בתיק הפלילי. מלבד הפחתה של 700 אלף שקל שאינה קשורה לכתב האישום, הערר נדחה.

חקיקה מקושרת

חוק ניירות ערךפקודת הראיות

ע"א 9283/04 אילון צברי נ' פקיד שומה ת"א - היחידה הארצית לשומה, עליון (9.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית