בג"צ 4047/05

תקציר

פסק הדין דוחה את העתירה על הסף בהתבסס על שני עקרונות מרכזיים. ראשית, בית המשפט דבק בדוקטרינת "מעשה בית המשפט", המונעת מצדדים לחזור על טענות מדיון קודם. זה מבטיח שזמנו של בית המשפט לא יתבזבז על ידי בעלי דין שמנסים להגיש עתירות מחדש. שנית, העותרים לא הציגו נימוקים חדשים ומוצדקים לדיון חוזר. העובדות ה"חדשות" כביכול שהציגו העותרים לא רק שאינן מספיקות אלא אף אינן חדשות, כפי שהוזכרו טרם מתן פסק הדין בעתירה הראשונה. כמו כן, נמצא כי העותרים הסתירו מבית המשפט פרטים רלוונטיים, תוך הפרת החובה לספק תמונה מלאה ומדויקת של העובדות. זו לבדה סיבה מספקת לדחות את העתירה. משכך, העתירה נדחית, והעותרים נדרשים לשלם הוצאות בסך 20,000 ₪ לאוצר המדינה.