בש"פ 4242/13
החלטה עליון
תקציר
המערער, בעל עבר פלילי ארוך הכולל הרשעות בעבירות אלימות, עבירות רכוש, עבירות סמים ועבירות תנועה, נעצר לאחר שניסה להימלט ממחסום משטרתי באופן פראי ומסוכן תוך סיכון חיי אחרים. קיימות די ראיות להוכחת אשמתו בעבירות בהן הואשם ונסיבות המקרה מקימות עילה למעצרו. השאלה היא האם יש להכין תסקיר מעצר משלים כדי לבחון חלופות למעצרו. בית המשפט מגיע למסקנה כי אין צורך בדו"ח כזה. נוכח התנהגותו הפזיזה והמסוכנת של המערער, כמו גם הימנעותו מהרשעות קודמות ועונשי מאסר, נשקפת מעניינו סכנה ממשית לשלום הציבור. לפיכך, בית המשפט דוחה את הערעור ומורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט מדגיש כי אין חובה להמשיך ולבחון חלופות מעצר לאחר שנקבע כי הן אינן ראויות, והוא אינו מוצא כל פגם בהחלטתו של בית משפט קמא שלא להורות על הכנת תסקיר מעצר נוסף.
חקיקה מקושרת
בש"פ 4242/13 סמיח עלוש נ' מדינת ישראל, עליון (7.7.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.