הפ"ב 51120-02-16

תקציר

המבקשים, מפקחי הפרויקט, הגישו תביעה כספית נגד בית משפט השלום בעניין שכר טרחתם בגין פרויקט בנייה בראש פינה שהופסק. בית המשפט עיכב את ההליכים בשל סעיף בוררות בהסכם הצדדים, ומינה את מתי כרמון כבורר. המבקשים עתרו להדיח את כרמון, בטענה שהוא נעדר משוא פנים. עתירה זו מתבססת על שתי שיחות שהוקלטו על ידי המבקש גלעד, אשר ממחישות לכאורה את נטייתו של כרמון כלפי המשיב. כרמון הודה כי השיחות התנהלו אך הכחיש שאיים על גלעד. השיחות נסובו סביב הצעה כספית לבטל את התביעה וסיבות אפשריות להתנגד לה. כמו כן הגישו המבקשים תלונה במשטרה נגד כרמון, שנסגרה. בהתחשב בנסיבות, קבע בית המשפט כי יש להחליף את כרמון בבורר אחר, בנימוק של הצורך להבטיח הליך בוררות בלתי מוטה. בפסק הדין הודגש כי הבעת דעתו של הבורר טרם הבוררות, אי הכחשתו לגבי טענות ספציפיות ואופיו החוזי של הסכסוך תרמו כולם להכרעה זו. המשיב חויב לפצות את המבקשים בסך 7,500 ₪ בגין הוצאות הבקשה.