ע"פ 6920/07

תקציר

ערעורו של המערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב לקיים את עונש הפסילה שהטיל בית המשפט לתעבורה בתל אביב נדחה. המערער נתפס נוהג בזמן פסילה ובעל עבר של עונשי פסילה על תנאי. הוא הורשע שלא בפניו בנהיגה ללא רישיון וביטוח, וכתוצאה מכך הוטל עליו קנס ופסילה נוספת. למרות ניסיונות לעכב את ביצוע גזר דינו, בקשותיו נדחו על ידי בתי המשפט, שציינו את כישלונותיו בעבר להופיע ולתקשר כראוי על מועדי הדיון. המערער טען, כי לא נמסרה לו הודעה כדין על מועדי השימוע וכי רישיון הנהיגה הזמני שלו היה אמור להקל בחיוביו. עם זאת, בית המשפט קבע כי באחריותו לוודא מועדי דיון וקבע כי רישיונות זמניים אינם קוטעים את תקופת הפסילה. בית המשפט לא מצא עיוות דין וקבע כי אי הופעתו מהווה הודאה. בנוסף, ערעורו נחלש בשל עברו העשיר בעבירות תנועה. בהסתמך על תקדימים, הגיע בית המשפט למסקנה כי האינטרס הציבורי באכיפת החלטות משפטיות גובר על כל הצדקה אפשרית לעיכוב ביצוע גזר הדין. לפיכך נדחה הערעור, וגזר הדין אושר החל ממועד הכרעתו של השופט אגמון גונן.