בש"פ 767/13
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער, אחד מכמה נאשמים בעבירות אלימות חמורות ובהן קשירת קשר, סחיטה, חבלה בנסיבות מחמירות וכליאת שווא. בית המשפט המחוזי הורה על מעצר עד תום ההליכים המשפטיים, בנימוק של מסוכנות הטמונה בעבירות. המערער מבקש שחרור, תוך הצגת נסיבות אישיות, לרבות היעדר עבר פלילי, קשרי משפחה ושיתוף פעולה בחקירה, בצירוף תסקיר מבחן פוזיטיבי הממליץ על חלופת מעצר. עם זאת, חומרת האישומים, חלקו הפעיל של המערער בתקיפה אלימה של המתלונן וקשריו עם גורמים פליליים שוקלים כדי למנוע שחרור. השופט מכיר בגופו של עניין בחלק מטענותיו של המערער, אך בסופו של דבר דוחה את הערעור, תוך שהוא מדגיש את חזקת המסוכנות הכרוכה בעבירות אלה ואת הסכנה הברורה הנשקפת ממעשיו של המערער. ההחלטה מתייחסת גם לטענת אפליה, ומציינת כי בעוד שנאשמים אחרים בפרשה שוחררו, חומרת מעשיו המיוחסים של המערער וטובת הציבור גוברים על כל שיקולי שוויון. השופט מדגיש כי אין לתקן טעויות בהחלטות קודמות בטעות ושומר על צו המעצר בשל מסוכנותו של המערער לחברה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 767/13 טל גוסלן נ' מדינת ישראל, עליון (7.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.