ת"פ 248/08

תקציר

פסק הדין דן בטענות לפיהן הנתבעים לא סיפקו דיור הולם לעובדיהם הזרים, כנדרש בחוק. הדיון נסוב סביב תנאי הסלון, המטבח והתברואה. בית המשפט מוצא את הנאשמים אשמים לכל הדעות. לגבי הסלון, מהראיות עולה כי שטח השינה שהוקצה לכל עובד לא היה מספיק, ולא עמד בדרישת המינימום של 4 מ"ר. יתר על כן, מספר הארונות האישיים שסופקו לא היה מספיק, ורק ארבעה ארונות זמינים לכל העובדים. טענת הנתבעים בדבר מבנה קרוואנים שלכאורה התעלמו ממנו נדחית נוכח הודאתו של נאשם 3 בדבר מצב הדברים הנוכחי והבטחותיו לשיפורם בעתיד. במעבר למטבח, בית המשפט רואה את הנתבעים אחראים לאי הקצאת שטח מספיק, היעדר אספקת מים חמים וקרים, משטח עבודה לקוי ומחסור בארונות אחסון. בנוסף, הקירות מעל הכיור היו חסרים חיפוי פורצלן או קרמיקה, ופינת האוכל לא עמדה בדרישות הרגולטוריות של נפרדות מחדר השינה. הודאותיו של נאשם 3 במהלך הבדיקה והצילומים שהוצגו כראיה תומכים בממצאים אלה. מטעמי תברואה ובטיחות, הנתבעים לא סיפקו את הוראות השימוש המחייבות והדרכת העובדים במקום גלוי לעין בתוך המבנה. הוראות אלה הושארו ליד המקרה, תוך הסתמכות על חברות מלוות, דבר שאינו מספיק על פי החוק. ככלל, נקבע בפסק הדין כי הנתבעים הפרו את חוק עובדים זרים ותקנותיו, בכך שלא סיפקו תנאי מגורים הולמים לעובדיהם הזרים. הנאשמים הורשעו וגזר דינם יינתן במועד מאוחר יותר. פסק הדין ניתן על סמך הראיות המכריעות שהוצגו.