LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9338/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך9338/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 במרץ 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמ' א' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

המבקש, שהורשע ברצח בכוונה תחילה ונידון למאסר עולם, מבקש לעכב את תשלום הפיצוי הכספי למשפחת הקורבן עד להכרעה בערעור על ההרשעה. הפיצוי שהורה בית המשפט מסתכם ב-180 אלף שקל, שישולמו לאלמנה ולחמשת ילדיו של המנוח. המבקש טוען לאילוצים כספיים ולסיכוי להצלחת הערעור כסיבות לעיכוב. עם זאת, התגובה מתנגדת לבקשה, תוך הדגשת אופיו האזרחי של צו הפיצויים וחוסר הפיכות הנזק למשפחת המנוח. לטענת המשיב, המבקש לא הוכיח די הצורך סיכויי הצלחה סבירים בערעור או נזק בלתי הפיך אם ישולם הפיצוי בהקדם. זאת ועוד, קיומו של סכסוך מר בין משפחת המבקש לבין משפחת המנוח, שהועלה במהלך הדיון, נעדר ביסוס ואינו יכול להצדיק את השיהוי. בפסק הדין בבקשה לעיכוב ביצוע צו הפיצויים, קובע בית המשפט כי המבקשת לא עמדה בקריטריונים לשיהוי כאמור, כפי שנקבעו בפסקי דין קודמים. לפיכך, בית המשפט דוחה את הבקשה ומדגיש כי הפיצוי הוא קריטי בהתחשב בחומרת העבירה. החלטה זו מתבססת על אופיו האזרחי של הפיצוי ועל היעדר נימוקים משכנעים לעיכוב, המותירים את ערעורו של המבקש על כנו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 9338/08 מ' א' נ' מדינת ישראל, עליון (31.3.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית