רע"פ 2649/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא פסק דין שבו בית המשפט דוחה את בקשת הערעור של המבקש. החלטה זו מתבססת על תקדימים מבוססים, לפיהם ערעורים מסוג זה מתקבלים רק בנסיבות הנדירות ביותר, דהיינו כאשר עומדות על הפרק שאלות משפטיות עקרוניות החורגות מהמקרה הספציפי, או כאשר קיים חשש לעיוות דין חמור. בית המשפט מדגיש כי אין מדובר במקרה כה נדיר והעניין הנדון אינו מעורר שאלות משפטיות חדשות. זאת ועוד, נמצא כי חומרת העונש שהוטל על המבקש עולה בקנה אחד עם פסיקות קודמות במקרים דומים, ועל כן אינה מצדיקה התערבות. בנוסף, השופט מציין כי נסיבותיו האישיות של המבקש נלקחו בחשבון ככל הנראה במהלך המשפט המקורי. לבסוף, טענת המבקש כי עשה מאמץ בתום לב להשיב את הכספים שהושגו במרמה טרם מתן גזר הדין לא נתמכה בראיות כלשהן, ובית המשפט אינו יכול להתעלם מסכום הכסף המשמעותי הכרוך בכך. מטעמים אלה, בקשת הערעור נדחית.
רע"פ 2649/16 שלמה קיסוס נ' מדינת ישראל, עליון (6.4.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.