ע"ו 67991-10-13

תקציר

המערער הגיש ערעור על החלטת הוועדה הרפואית העליונה, בבקשה להכיר בכאבי גב, מותניים, צוואר וכתפיים כנכות מחמירה עקב נכות מוכרת קודמת ברגלו השמאלית. עם זאת, הערר לא הוגש בתוך 45 הימים הנדרשים והבקשה להארכת מעצר נדחתה בשל היעדר ראיות תומכות ופרטים מפורטים. גם לגופו של עניין לא היה כדי להצדיק את השיהוי. טענת המערער ביקשה לבסס קשר בין הנכות המוכרת לבין מכאוביו האחרים, אך הוועדה הרפואית העליונה, לאחר שבחנה חוות דעת רפואיות ומאמרים שהגיש המערער, לא מצאה קשר סיבתי. החלטת הוועדה התבססה על שיקול דעת רפואי ולא נמצאו פגמים משפטיים. בנוסף, המאמרים שנמסרו על ידי המערערת לא נחשבו מספיקים להוכחת הקשר הסיבתי הנטען. משכך, נדחה הערעור הן מטעמים פרוצדורליים והן מטעמים מהותיים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, ללא צו להוצאות, ותיקו הרפואי של המערער הוחזר לבא כוח המשיב.