LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 55709-10-21

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך55709-10-21
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך16 במרץ 2022
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ נ' הוועדה המייעצת להתחדשות עירונית
👨‍⚖️
שופטיםקובי ורדי

תקציר

השופט דחה את העתירה לאחר ששקל בכובד ראש את טיעוני הצדדים. הם הסכימו עם עמדת המשיב כי יש למנות את בניין הספרייה בסמדר 3-5 כיחידה אחת, שכן הוא נחשב לבניין עירייה ולא לשלוש יחידות כפי שטען העותר. השופט הדגיש כי המונח "יחידה" מתייחס ליחידות סחירות בלבד, שהן נכסים למגורים או מסחר החייבים במס. אלו הן היחידות המעודדות יזמים להשתתף בפרויקטים של התחדשות עירונית, שכן הם אלה שנהנים מהקלות מס. גני הילדים בסמדר 7, שהם שטחים ציבוריים, אינם נספרים ב-24 היחידות הנדרשות לפינוי ובינוי. השופט קיבל את פרשנותו האחידה של המשיב לחוק, שנותרה עקבית לאורך השנים, ומצא כי היא מתיישבת עם כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק. עוד ציינו כי טענות העותר אינן עקביות והתפתחו לכל אורך התיק. זאת ועוד, התיקון האחרון לחוק, אשר הבהיר את הגדרת "יחידה" כיחידה למגורים או לעסק, נתפס כהבהרה של החקיקה הקיימת ולא כשינוי, התומך בעמדת המשיב. משכך, דחה השופט את העתירה והורה לעותר לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 10,000 ₪. עם זאת, השופט עודד את המשיב לשקול הצעות עתידיות למציאת פתרון למצבו של העותר.

חקיקה מקושרת

חוק הרשות הממשלתית להתחדשות עירוניתחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)פקודת העיריות

עת"מ 55709-10-21 קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ נ' הוועדה המייעצת להתחדשות עירונית, מנהלי (16.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית