ע"א 84/64

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על השתתפות נשות חברים באגודה שיתופית חקלאית או במושב פועלים. הנשים השתתפו באסיפות הכלליות והצביעו לצד בעליהן. עם זאת, התעוררה מחלוקת שהובילה את המשיבים, חלק מחברי האגודה, לעתור לבית המשפט המחוזי בבקשה להכריז על החלטה שהתקבלה לאחרונה – תיקון תקנון האגודה – כבטלה ומבוטלת, בטענה כי השתתפותן של הנשים בהצבעה אינה לגיטימית מאחר שאינן חברות באגודה. בית המשפט המחוזי הסכים עם המשיבים, אך בית המשפט העליון הפך החלטה זו. בית המשפט קבע כי כוונת האגודה הייתה תמיד לקבל את שני בני הזוג כחברים, למרות שבתקנון הפורמלי צוין רק שמו של הבעל. יתר על כן, המנהג ארוך השנים של קבלת חברים – ובכלל זה הנשים – הפך למנהג מחייב, והמשיבים היו מנועים מלהכחישו. פסק הדין הדגיש את ההשלכות המעשיות של הכרה בנשים כמי שאינן חברות, דבר שיערער בדיעבד על תוקפן של כל החלטות המושב ועלול לערער את יציבות פעילותו. לפיכך, הערעור התקבל, וההחלטה המקורית בוטלה. המשיבים חויבו לשלם הוצאות בסך 1,200 לירות ישראליות.