ע"פ 2210/08

תקציר

הערעור על הרשעה פלילית על סמך עדות אחת נדחה, שכן לשופט יש סמכות לקבוע הרשעה על בסיס זה אם הוא בוחן היטב את העדות. זיכרונו של המערער התרענן באמצעות דו"ח קודם, שהוא נוהג נפוץ ומקובל, במיוחד עבור שוטרים המטפלים במקרים רבים. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בקביעות המהימנות של בית משפט קמא וקיבל את גרסת השוטר לאירועים כאמינה וברורה. עם זאת, נפלה טעות בגזר הדין לגבי תקופת הפסילה המינימלית, שהשופט מצמצם לחודשיים. יתרת העונש עומדת בעינה, ועל המערער למסור את רישיונו עד ליום 23.9.2008. פסק דין זה מדגיש את אחריותו של בית המשפט לבחון עדויות ואת הצורך לרענן זיכרונות, במיוחד עבור שוטרים, תוך גינוי התנהגותו המזלזלת של המערער. הערעור ברובו לא צלח, למעט הקלה קלה בעונש.