LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 16402-10-16

פסק-דין שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך16402-10-16
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפיגנבאום ואח' נ' מגן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעדנה יוסף-קוזין

תקציר

בית משפט השלום בפתח תקווה הכריע בשתי תביעות כספיות הנוגעות לעבודות שיפוץ ובנייה של דירה. התביעה הראשונה, שהוגשה על ידי הקבלן "מגן צבים בנייה בע"מ" ומנהלו יעקב מגן, דרשה תשלום בסך 166,346 שקל מבעלי הדירות, טוני ואלכסנדר פייגנבאום, עבור עבודות בנייה נוספות. התביעה השנייה, שהוגשה על ידי בני הזוג פייגנבאום, דרשה פיצוי בסך 258,738 שקל בגין עבודות בנייה לקויות, קנסות חוזיים בגין איחור במסירה ונזקים נוספים מצד מגן והחברה. הסוגיות העיקריות בפסקי הדין היו היקף העבודות הנוספות שבוצעו על ידי הנתבעים ואיכותן, כמו גם הסכמת התובעים לעבודות אלה והתשלומים הנובעים מכך. בית המשפט מצא כי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שהתובעים הסכימו למרבית העבודות הנוספות הנטענות, וכי התובעים כבר שילמו עבור חלקן. התובעים חויבו לשלם 24,814 ₪ עבור עבודות נוספות שאושרו על ידם. באשר לתביעת פייגנבאום, קיבל בית המשפט את מרבית חוות דעת המומחים מטעם בית המשפט בעניין ליקויי בנייה, והורה לנתבעים לשלם 39,697 ₪ עבור תיקונם, מתוכם 18,280 ₪ בגין התקנת מיזוג אוויר לקויה. כמו כן חויבו הנתבעים לשלם קנסות חוזיים בסך 22,884 ₪ בגין איחור בהשלמת העבודות. בית המשפט הכיר בזכאותם של התובעים לנזק לא ממוני והעמיד אותה על סך של 6,000 ₪. בקשות שני הצדדים לפיצויים נוספים נדחו ברובן מחוסר הוכחות, ובית המשפט הורה לכל צד לשאת בהוצאותיו. בסך הכל זכו בני הזוג פייגנבאום ב-68,581 ש"ח בערעור אזרחי 16402-10-16, ומגן צב בנייה בע"מ זכתה ב-24,814 ש"ח בערעור אזרחי 36091-02-16. פסקי הדין כללו הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעות.

חקיקה מקושרת

חוק המכר (דירות)חוק חוזה קבלנות

ת"א 16402-10-16 פיגנבאום ואח' נ' מגן ואח', שלום (12.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית