רע"א 61615-08-22

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטות בית משפט השלום בתל אביב-יפו בנוגע לשני סכסוכים כספיים בין שתי חברות - קבלן משנה וקבלן ראשי - שעניינם מינוי בורר, הליכי גילוי מסמכים ודיוני הוכחות. המבקשים, חברה פרטית והדירקטור בה, ביקשו לערער על שלוש החלטות שניתנו על ידי הערכאה הנמוכה יותר: האחת נוגעת למחיקת מסמכים שהגיש המשיב, השנייה נוגעת להרחבת הטענות בתצהיר עד, והשלישית נוגעת לקבלת בקשה מאוחרת. עם זאת, פסק הדין דוחה את הבקשה וקובע כי התנגדויות כאלה להחלטות פרוצדורליות נדונות בדרך כלל במסגרת ערעור על פסק הדין הסופי. כמו כן, צוין כי לבית המשפט שיקול דעת רחב בעניינים מנהליים ופרוצדורליים והמבקשים רשאים לערער על החלטות ביניים אלה יחד עם פסק הדין הסופי במידת הצורך. בפסק הדין מודגש כי אין עילה להתערב בשלב זה, מה גם שההליכים כמעט הסתיימו, ותמיד יכולים המבקשים לערער על פסק הדין הסופי. מאחר ולא התבקשה מענה, לא נפסקו הוצאות, והערבות של המבקשים תוחזר להם.