LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 48007-07-17

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך48007-07-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך24 בינואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנדב ארנפלד נ' אירופלוט - רושיון איירליינס
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

הנתבע, שלא הגיע לדיון, נקבע כי פעל באופן שערורייתי בכך שגרם נזק כלכלי לתובע ובזבז את זמנם של כל הצדדים המעורבים. השופט פסק לטובת התובעים, קיבל את טענתם כי אירופלוט ביטלה את טיסותיהם בשל החמצת קונקשן, והורה לאירופלוט לשלם 10,753,995 שקל לקבוצת הלקוחות שנפגעו, עם הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה. במקום זאת, הסכום יועבר לקרן למטרות צרכניות הקשורות לתעופה, מאחר שהלקוחות אינם מזוהים, שכן אירופלוט לא שיתפה פעולה. כמו כן, חברת התעופה נדרשת לשלם לתובע 250,000 ₪ נוספים ולנציגם 1.25 מיליון ₪, שניהם בתוספת מע"מ, כגמול ושכר טרחה עבור עבודתם. סכומים אלה יותאמו באופן יחסי אם אירופלוט לא תשלם את מלוא הסכום. על הצוות המשפטי של התובע להודיע לבית המשפט אם נגבה סכום כלשהו על מנת שיוכל לפסוק את תשלום שכר הטרחה ולהעביר את יתרת הסכום לקרן. פסק הדין יפורסם בעיתון עברי פופולרי ובאתר האינטרנט של בא כוח התובעת, בעלויות בהן תישא אירופלוט. ההחלטה התקבלה על סמך תקנות סדר הדין האזרחי וחוק תובענות ייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 48007-07-17 נדב ארנפלד נ' אירופלוט - רושיון איירליינס, מחוזי (24.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית