ב"ל 21506-06-20

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגיש אסיר ציון מוכר, אשר ביקש להכיר בפגיעתו באוזן שמאל כתוצאה ממאסרו, לאחר שבקשות קודמות רבות להכרה נדחו על ידי ועדות רפואיות. האסיר טען כי חלה החמרה במצבו, ומהווה תביעה חדשה המבוססת על החמרת מצבו לפי תקנה 36. המוסד הנתבע טען כי לא ניתן לשנות החלטה של ועדה רפואית, ולכן יש לדחות את התביעה. השופט פסק לטובת התובע. הם ציינו כי במקרה של החמרה במצב ניתן להגיש תביעה חדשה וכי ההחלטות הקודמות אינן מונעות דיון בקשר הסיבתי בין הפגיעה באוזן שמאל לבין מאסרו של התובע. עם זאת, השופט ציין גם כי המסמכים הרפואיים שמסר התובע לא הצביעו על החמרה במצב אוזן שמאל מאז הדיון האחרון בוועדה בשנת 2017. לפיכך, החלטת הנתבעת מדצמבר 2018, אשר מנעה מהתובעת להגיש תביעה לעיון חוזר, בוטלה. התובע יוכל להגיש תביעה חדשה אם מצבו באוזן שמאל יחמיר מעבר לרמה שנמצאה בדיון בוועדה ב-2017. הנתבע חויב לכסות את הוצאות התובע, ולשני הצדדים נמסר כי ההחלטה תישלח אליהם.