LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 39969-12-09

פסק-דין מחוזי לוד

📋
מספר הליך39969-12-09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 ביולי 2013
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקבוצת גינדי חן ואיתי גינדי בע"מ נ' רבד בעמ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

קבוצת גינדי חן ואיתי גינדי בע"מ תבעה את רבד בע"מ, קפיטל השקעות ודנה הנדסה נדל"ן בגין הפרת חובה לנהוג בתום לב במו"מ לחוזה מקרקעין. לחילופין, התובע תבע פיצויים בהתאם להפרת החוזה ולדיני עשיית עושר ולא במשפט. התובע תבע תחילה בגין הפרת חוזה אך בהמשך צמצם את הטענה להפרת תום לב במהלך המשא ומתן. הנתבעים טוענים מנגד כי המו"מ התנהל בתום לב והתובע לא היה מוכן לעסקה ועיכב את ההליך. בית המשפט מצא כי המשא ומתן לא הגיע לשלב מתקדם וכי התנהלות התובעת מעידה על חוסר נכונות ושיקול דעת והצדיקה את הסתלקותם של הנתבעים. עוד קבע בית המשפט כי המו"מ המקביל שניהלו הנתבעים עם צד ג' לא היה בחוסר תום לב, שכן לא הובטח לתובע משא ומתן בלעדי. השופטת דחתה את התביעה, אך לא פסקה הוצאות משפט לנתבעים בהתחשב בנסיבות המקרה וברווח הניכר שהפיקו הנתבעים ממכירת הנכס לצד שלישי. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 39969-12-09 קבוצת גינדי חן ואיתי גינדי בע"מ נ' רבד בעמ ואח', מחוזי (31.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית