LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 11191/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך11191/07
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך25 במאי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלפונסו ברדה נ' מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

במקרה שנדון בפני בית המשפט לעניינים מקומיים חולון הוגש נגד המבקשים כתב אישום בגין חלוקת דירתם לשתי יחידות דיור נפרדות ללא היתר, בניגוד לסעיפים 145 ו-204(ב) לחוק התכנון והבניה. בשנת 2006 מצא אותם אשמים בית המשפט, הטיל עליהם קנס והוציא צו לעמידה בדרישות ההיתר. בית המשפט הגיע למסקנה כי חלוקת הדירה, שיצרה שתי יחידות נפרדות עם שירותים נפרדים, היוותה עבודות בנייה הטעונות היתר ולא שינוי פנימי. המבקשים ערערו בטענה שמדובר בשינוי פנימי בלבד, אך בית המשפט המחוזי אישר את פסק הדין המקורי משנת 2007. המבקשים ביקשו ערר נוסף, בטענה כי ליחידות אין כניסות נפרדות מחדר המדרגות של הבניין, במטרה לסווגן כחלק מדירה אחת. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, וציין כי קיומן של יחידות נפרדות ועצמאיות בתוך הדירה תומך בפסק הדין הראשוני. בית המשפט הדגיש כי יצירת יחידות דיור נפרדות ללא היתר אינה נחשבת לשינוי פנימי, כהגדרתו בחוק. בנוסף, צוין כי ערכאות ערעור אינן מבטלות בדרך כלל ממצאים עובדתיים מערכאות נמוכות יותר, אלא אם כן מדובר בשאלות משפטיות משמעותיות, שלא היו קיימות במקרה זה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ביום 25.5.08.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניה

רע"פ 11191/07 אלפונסו ברדה נ' מדינת ישראל - הועדה המקומית לתכנון ובניה חולון, עליון (25.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית