בש"פ 2105/14

תקציר

פסק הדין מאזן בין הזכות החוקתית לחירותו של הנאשם, שעומדת עליו חזקת החפות, לבין האינטרס הציבורי בשמירה על שלום הציבור וביטחונו. חומרת העבירה המיוחסת לנאשם, יחד עם עברו הפלילי והסכנה הנשקפת ממנו, מצדיקים את המשך מעצרו. זאת, למרות התמשכות ההליכים המשפטיים, שעלו על תשעה חודשים, שכן בית המשפט מוצא כי השיהוי אינו בלתי סביר בנסיבות העניין. השופט מציין את חומרתן הרבה של עבירות האלימות, בעיקר כאלה הנוגעות לסכינים, ואת המסוכנות הממשית הנשקפת מהמעשים המיוחסים לנאשם. נבחנות הנסיבות שהובילו להתמשכות ההליכים, ובית המשפט מוצא כי נדרש דיון הוכחות אחד בלבד לסיום המשפט, כלומר סופו של ההליך המשפטי נראה באופק. הגם שיש הצדקה לביקורת על התנהלות התביעה בנוגע למסדר הזיהוי, נשמר האינטרס הציבורי במעצרו של הנאשם. לפיכך, הבקשה להמשך המעצר מתקבלת באופן חלקי, תוך הארכת המעצר ב-60 יום נוספים או עד לפסיקת ערכאה נמוכה יותר, לפי המוקדם מביניהם.