ע"פ 538/13

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על המערער. לבית המשפט יש מדיניות של התערבות בחומרת העונשים המוטלים על ידי בתי המשפט הפרוצדורליים רק במקרים חריגים, ומקרה זה אינו מצדיק התערבות כזו. גזר הדין עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה בעבירות מין, ובפרט כאלה המבוצעות בקטינים, הנחשבות מהחמורות במערכת המשפט. בית המשפט אינו מקבל את טענת המערער כי יש להתייחס לעבירות המבוצעות ברשת באופן שונה מאשר לעבירות פיזיות, תוך שימת דגש על הסכנות הייחודיות הטמונות בעבירות אינטרנט. אלה כוללים נגישות, חשיפה מוגברת של קטינים, הקלה בעבירות, יכולת לפגוע במספר רב של קורבנות, כמו גם פלישה למרחב הפרטי של הקורבנות. המערער, שהתחזה בצעירותו ברשת ותמרן קטינות לביצוע מעשים מגונים, נמצא כי ביצע עבירות מגונות שיש בהן סיכון משמעותי להישנותן. גזר דינו של בית המשפט המחוזי, שאיזן בין חומרת העבירות לבין גורמים מקלים כמו עברו הנקי של המערער ומצבו הרפואי, היה אפוא ראוי ועולה בקנה אחד עם תקדים.