ע"פ 31039-10-01

תקציר

המערער הורשע בתיווך בשוחד ובסיוע לקבלת רישיון נהיגה במרמה. מהראיות עולה כי המערער, מורה נהיגה במקצועו, ניצל את קשריו עם בוחן מוסמך בשם בכר כדי לסייע לתלמידים לעבור את מבחני הנהיגה התיאורטיים והמעשיים בתמורה לכסף. אחד מתלמידים אלה, אנדריי, שילם למערער 8,000 ₪ כדי להבטיח את הצלחתו בשני המבחנים. המבחן העיוני של אנדריי נערך ברחובות, למרות שהתגורר בבני ברק, והוא עבר במרמה למרות שאנדריי עשה שמונה טעויות במקום ארבע המותרות. אנדריי גם לא הצליח לעבור באמת את מבחן הנהיגה המעשי, אבל הבוחן, בכר, החתים אותו כעבר בכל מקרה. סנגורו של המערער טען כי התשלומים מאנדריי היו עבור שיעורי נהיגה קבלניים ולא היה להם כל קשר למבחנים. עם זאת, השופט מצא את עדותו של אנדריי אמינה והגיע למסקנה כי ההסבר ההגיוני היחיד לנסיבות הוא שהמערער תיווך בשוחד בין אנדריי לבכר. עוד קבע השופט כי הסברו של המערער אינו סביר ואינו עולה בקנה אחד עם חומר הראיות. מטעמים אלה הרשיע השופט את המערער באישומים אלה. לאחר מכן גזר השופט על המערער 12 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 20,000 ₪ ופסילת רישיון הנהיגה למשך שנה. ערכאת הערעור הסכימה עם הכרעת הדין וגזר הדין, תוך הדגשת חומרת עבירות השוחד והצורך בהרתעה. השופטים דחו את הערעור ואישרו את החלטת בית המשפט קמא.