LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 16729-08-17

החלטה מחוזי לוד

📋
מספר הליך16729-08-17
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך17 ביוני 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזלוד
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמנשה נ' רדמ - רפואה דחופה מיזמים ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאסתר שטמר

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי אין לו סמכות מהותית לדון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שהגיש יעקב מנשה נגד שלושה משיבים: רד"ם - מיזמים לרפואה דחופה, מכבי שירותי בריאות וכללית. השופט קבע כי לפי סעיף 54(ב) לחוק ביטוח בריאות ממלכתי, הסמכות הבלעדית לדון בתביעה נתונה לבית הדין לעבודה. התנאי הראשון לסמכות בית הדין לעבודה, הנוגע לזהות הצדדים, מתקיים מאחר שהמשיבים הם קופות חולים כהגדרתן בחוק ביטוח בריאות ממלכתי, והמבקש מודה כי רד"ם הוא מוסד רפואי. התנאי השני, הנוגע למהות התביעה, מתקיים אף הוא, שכן התביעה עניינה בעיקרה בכישלונם הנטען של המשיבים במתן שירותי בריאות חובה על פי החוק. עילות התביעה המנויות בבקשה, לרבות רשלנות ומצג שווא, אינן תביעות נזיקין, אלא נובעות מהפרה נטענת של חובותיהם על ידי המשיבים לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי. זאת ועוד, טענת המשיבים כי אין להשתיק אותם מערעור על סמכותו של בית המשפט, שכן לא עשו כן בהליך קודם דומה, התקבלה. השופט הורה על העברת הדיון לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב וקבע כי המבקשת נושאת בהוצאות רד"ם - מיזמים לרפואה דחופה בסך 1,800 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק בית הדין לעבודהחוק הגנת הצרכןפקודת בריאות העםפקודת הנזיקיןתקנות הרופאים (כשירויות לביצוע פעולות חריגות)

ת"צ 16729-08-17 מנשה נ' רדמ - רפואה דחופה מיזמים ואח', מחוזי (17.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית