רע"א 3311/15

תקציר

אדם תבע חברה ששלחה לו פרסומות, בטענה שלא הסכים לקבל אותן. התביעה המקורית, שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות, דרשה פיצוי בסך 33,800 שקל, אותו הפחית בית המשפט ל-3,000 שקל, וקבע כי התובע אכן הסכים לקבל מודעות מהנתבעת. לאחר מכן ערער התובע על החלטה זו פעמיים, תחילה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ולאחר מכן בבית המשפט העליון, ושניהם נדחו. הערכאות הגבוהות יותר מצאו כי החלטת בית המשפט לתביעות קטנות הייתה סבירה, לקחה בחשבון את כל השיקולים הנדרשים, ואף הציעה להתפשר מחוץ לכותלי בית המשפט, הצעה שהיה על התובע לשקול. גם טענות התובע בדבר ניהול המשפט וחוסר משוא הפנים של השופט נדחו, שכן הן לא היו מבוססות והועלו באופן בלתי ראוי בשלב זה של ההליך המשפטי. משכך, החליט בית המשפט העליון שלא להתערב בהחלטות הערכאות הנמוכות יותר, וערעורו הסופי של התובע נדחה.