עת"מ 15766-04-10
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה בשל שיהוי בלתי מוצדק בהגשה, וכן בשל העובדה שהיא חורגת מסמכותו של בית המשפט, והוגשה ללא שפיות. יתר על כן, המשיבים מדגישים כי אין לקרוא את ההצעה להעלאה הדרגתית של תעריף החיוב לאישור השרים, והיא ממילא אינה רלוונטית במקרה זה, שכן העותרת לא חויבה בגין המקרקעין הנדונים עד שנת 2008. המשיבים אף מפריכים את טענות העותרת בדבר אפליה, וטוענים כי העתירה נעדרת שחר, שכן אישור השרים הנדון אינו מאפשר העלאה הדרגתית של שיעור המס. בית המשפט מסכים עם פרשנותם של המשיבים לאישור, ואינו מוצא טעם בעתירה ובוחר לדחותה. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 25,000 ₪, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.
חקיקה מקושרת
עת"מ 15766-04-10 א.ג.מ. ניהול מזנונים בע"מ נ' עיריית תל אביב-יפו, מנהלי (8.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.