ת"פ 44877-06-13

תקציר

תיק ארוך וסבוך זה כלל מבצע משטרתי סמוי ועבירות חמורות המיוחסות לנאשם, אמיל מדורי. גזר הדין הרשיע את מדורי בכמה סעיפים, אך בחומרה פחותה מזו שהואשמה בתחילה. בגין האישום של סחר בסמים, בית המשפט מצא את מדורי אשם בשלושה סעיפים של "עסקה אחרת" בסם לשימוש עצמי, ולא לסחר. אישומים אלה נגעו לרכישת סמים על ידי מדורי משני ספקים שונים, וכן תיווך בעסקה לרכישת סמים על ידי סוכן. בית המשפט קבע כי הרכישות היו לצריכה אישית, בשל מעמדו של מדורי כמשתמש קבוע בסמים, והסכומים שנרכשו לא היו כמויות מסחריות. באשר לאישום של ניסיון לייבא סמים, הרשיע בית המשפט את מדורי, אך ציין התנהגות בלתי הולמת של המשטרה במבצע. השופט קבע כי הפיתוי של המשטרה למדורי, אף שהיה מתוחכם, לא היה ראוי. עם זאת, מאחר שמדורי לא היה צד תמים, חומרת מעשיה של המשטרה לא הצדיקה את ביטול האישומים. בגין עבירות הנשק הורשע מדורי ברכישת נשק פסול (חומר נפץ) ובקשירת קשר לביצוע חבלה בכוונה. השופט קיבל את טענת התביעה כי מדורי יזם את רכישת הנפצים והתכוון להשתמש בהם. למרות שמדורי טען כי השליך את הנפצים, בית המשפט מצא זאת בלתי סביר והרשיע אותו ברכישת נשק. מדורי הורשע גם בהחזקה וסחר בחומרי נפץ, לאחר שהעביר חומר נפץ ציקלוני לסוכן. אישום האיום הוכח גם בנוגע לאיומים שהשמיע מדורי כלפי הסוכן והחוקרים במהלך מעצרו במשטרה. מדורי טען כי היה תחת השפעת סמים ונעדר כוונה, אך השופט קבע כי הוא צלול ומודע למעשיו. בסך הכל, השופט הרשיע את מדורי בשבעה סעיפים, כולל עבירות סמים ונשק, וכן איומים. הכרעת הדין הדגישה את חומרת פשעיו של מדורי, תוך הכרה בחוסר תקינות הפעולה המשטרתית. גזר הדין ייקבע במועד מאוחר יותר.